Породы древесины для строительства дома: сравнение по объективным критериям
![Породы древесины для строительства дома: сравнение по объективным критериям Древесина для строительства](/assets/images/w/works5034.jpg)
В сфере массового строительства частных деревянных домов из бруса и бревна используется не так много видов древесины. Во-первых, преимущественно все они – хвойных пород. Это связано не только с приемлемой стоимостью той же сосны или ели, но и с характеристиками, которыми они обладают, и которые важны для технологии деревянного домостроения. В данной статье приводится объективное сравнение всего двух пород древесины, так как в нашей стране по ряду причин они составляют почти 90% из всего сырья, используемого для производства оцилиндрованного бревна и профилированного бруса.
Критерии сравнения пород древесины для строительства дома
Чтобы выполнить объективное сравнение наиболее распространенных в сфере деревянного домостроения пород древесины, необходимо выделить критерии, которые в данном контексте имеют важное значение. То есть, сначала надо ответить на вопрос: какие свойства и характеристики древесины влияют на их востребованность в производстве бревна и бруса для строительства срубов?
К таковым критериям следует отнести следующее:
- Доступность древесины. Для массового производства строительных пиломатериалов целесообразно применять только ту древесину, которая растет, грубо говоря, в шаговой доступности. В противном случае технология не будет пользоваться спросом из-за неоправданных трудностей.
- Стоимость древесины. Сырье для производства пиломатериалов не должно быть чрезмерно дорогим. На закупочную цену леса влияет несколько факторов. Один из них – доступность, идущая первым пунктом. Второй фактор – сложность разработки лесных участков.
- Структура древесины. Бывает пористой и плотной. Дома из пористого дерева получаются более теплыми, но менее устойчивыми к различного рода воздействиям – влаге, механическим повреждениям, истиранию. Плотная древесина является менее «теплой», но более прочная, износостойкая и долговечная.
- Сложность обработки. Чем тверже древесина, тем сложнее и дороже ее обработка до состояния готового к применению пиломатериала. На этот момент влияют и другие факторы, описанные в нескольких следующих пунктах.
- Устойчивость к воздействию влаги. Чем пористее древесина, тем больше влаги она в состоянии набирать. Даже если стеновые пиломатериалы после сборки срубов дополнительно обрабатываются защитными влагоотталкивающими составами, с этим пунктом нельзя не считаться.
- Наличие пороков. Количество сучков, склонность к развитию синевы, смолянистые участки – все это увеличивает отходы, снижает сортность пиломатериала, влияет на сложность обработки.
- Поведение при высыхании. Одна древесина, теряя влагу, лучше сохраняет свою форму, другая – деформируется, значительно уменьшается в размерах, ведет себя непредсказуемо.
- Геометрия ствола. Чем ровнее и длиннее ствол, тем лучше для производства массивного бруса или бревна.
- Запах. Вполне естественно, что стены в жилом доме не должны иметь неприятного запаха.
- Долговечность. Если деревянные дома будут сгнивать за несколько лет, то строить их никто не будет.
С учетом этих критериев и рассмотрим две, наиболее популярные в нашей стране, породы древесины для строительства домов – сосну и ель. «Долго запрягать» и разные, неважные для дела, факты упоминать не будем.
Сосна
![Сосна Сосна](/assets/images/articles/Pine-Logs.jpg)
Загибаем пальцы.
Сосна – доступная в нашей стране и, к тому же, самая дешевая.
Структура древесины – больше плотная, чем пористая.
Обрабатывается легко.
Под воздействием влаги достаточно долго сохраняет свои свойства, однако, в дополнительной защите нуждается в обязательном порядке.
В отношении природных пороков следует отметить склонность сосны к образованию синевы. Это происходит в результате неправильной заготовки леса, а также при безграмотном хранении распиленного материала и готовой продукции. Зато у сосны мало сучков.
При высыхании, в процессе усадки сруба, сосновый профилированный брус ведет себя если не стабильно, то предсказуемо.
Геометрия ствола, можно сказать, в большинстве случаев идеальная для изготовления массивного бруса и бревна.
Запах – приятный.
Долговечность сруба из сосны зависит от того, как он собран, и как за ним ухаживают в процессе эксплуатации. Срок службы домов из этой древесины исчисляется десятилетиями.
Ель
![Ель Ель](/assets/images/articles/Spruce-logs.jpg)
Теперь по аналогии рассмотрим бегло ель. Это вполне доступная древесина, но она немного дороже сосны по нескольким причинам. Структуру имеет больше пористую, чем плотную. Обрабатывается очень легко. Воздействие влаги в необработанном виде не переносит категорически.
Склонность к образованию синевы – отсутствует. Однако, присутствует большое количество сучков по всей длине ствола.
Высыхание и усадка происходит менее стабильно и предсказуемо, чем у сосны, но в пределах нормы.
Геометрия ствола – не всегда подходящая для изготовления массивных пиломатериалов.
Запах – приятный.
При правильном уходе и отсутствии нарушений технологии строительства деревянных домов служит данная древесина так же долго, как и сосна.
Итог
А по итогу получается та же картина, которую мы имеем на практике. Ель – очень даже неплохая древесина для строительства жилого дома, однако, по ряду критериев, все же, уступает сосне. Поэтому и доли при изготовлении бревна и бруса между этими двумя породами делятся в соотношении, примерно, 25-30 % ель, остальное – сосна.